Različite verzije Predloga zakona o VSS
 |
Ова страница је архивирана и даље измене нису препоручене.
Имате исправке? Додајте шаблон {{измена заштићеног}} на страници за разговоре заједно са Вашим текстом, и она ће бити указана администраторима. Напомињемо могућност да коришћени извори више нису доступни на интернету. |
7. децембар 2010.
BEOGRAD, 7. decembra 2010. (Beta) - Predsednica Visokog saveta sudstva (VSS) Nata Mesarović potvrdila je u utorak da je jedna verzija Predloga zakona o VSS poslata Evropskoj komisiji, a drugačija verzija poslanicima Skupštine Srbije.
U odgovoru na poslanička pitanja o problemima nastalim tokom reforme pravosuđa, Mesarović je rekla da je tačno da je bilo različitih verzija teksta zakonskog predloga tačni, ali nije navela kako je došlo do toga.
Ministarka pravde Snežana Malović je kazala da je reforma pravosuđa morala da se obavi i odbacila tvrdnje da je reforma sprovedena po političkoj liniji, već je kazala da je taj proces vođen upravo da bi se isključila mogućnost politizacije.
Ministarka je rekla da je 2002. godine, kada je počela da radi u Ministarstvu, bila praksa da se sudije predlažu po kvotama stranaka koje su tada činile vladajuću većinu. Prema njenim rečima, jedini kriterijumi tokom reforme za izbor sudija bili su dostojnost, osposobljenost i stručnost i da je to jedino što je odredjivalo da li će sudije biti izabrane, odnosno da li će napredovati.
Poslanik Nove Srbije Velimir Ilić je rekao da su pojedine sudije i advokati bili umešani u zataškavanje afera i kriminalnih aktivnosti, dok je za bivšeg ministra pravde Dušana Petrovića rekao da je uticao na izbor sudija tako što je sastavio spisak od 26 sudija koje mu je izdiktirao zaštićeni svedok Ljubiša Buha - Čume.
Извор
уреди- „Različite verzije Predloga zakona o VSS” Новинска агенција Бета, 7. децембар 2010. (српски)