Поново суђење Рамушу Харадинају?

28. октобар 2009.
Хаг-  (Бета) Тужилаштво Хашког трибунала затражило је делимично понављање суђења Рамушу Харадинају, тврдећи да није био правичан првостепени процес, после којег је Харадинај ослобођен кривице за злочине на Косову 1998. године.

Првостепеном пресудом, изреценом поцетком априла 2008. године, Харадинај и другооптузени Идриз Баљај су ослобођени кривице по свим тачкама оптузнице којих је било 37. Трећеоптужени Љах Брахимај је осуђен на шест година затвора због окрутног поступања према заробљеницима у логору ОВК у селу Јабланица.

Жалбом на пресуду, тужилаштво је затражило да Апелационо веће Трибунала наложи делимично понављање суђења по шест тачака оптужнице, које су се односиле на злочине над притвореницима у Јабланици. Током расправе о жалби, тужилац Петер Кремер је рекао да суђење Харадинају није било правично зато што суд није уложио довољно напора да саслуша два кључна сведока против оптужених. Сведоци су, према његовим речима одбијали да сведоче јер су били "узнемиравани" и "застрашени".

Одбрана Харадинаја је одбацила захтев за понављање суђења као неоснован, тврдећи да су првостпене судије учиниле све да саслушају све расположиве сведоке. уз то, по речима браниоца Бена Емерсона, не постоје назнаке да би двојица сведока пристала да дођу на ново суђење. По речима тужиоца Кремера, обојица су одбила да сведоче "због страха", а судије су нису у доказе увеле ни писане изјаве тих сведока које су имале на располагању.

Председавајући судија Патрик Робинсон узвратио је да је "запањен" тим аргументом тужиоца Кремера, зато што у првостепеном процесу заступници оптужбе нису ни тражили да писане изјаве сведока буду усвојене као докази.

Извор

• „Ponovo suđenje Ramušu Haradinaju?” Новинска агенција Бета, 28. октобар 2009. (српски)