Викиновости:Forum/Arhiva 4

Admin prava Miletu

Rasprava ispod je zatvorena i uskoro će biti arhivirana: Administratorska prava dodeljena i niko nije imao primedbi. --Millosh 01:11, 13. maj 2009. (UTC)

---

Dakle, ako ovo iko cita (osim Mileta i mene), da kazem da sam dao Miletu admin prava. Kako je poznati saradnik sa Vikipedije i kako je izrazio zelju (i delom) da radi intenzivnije na Vikivestima, s radoscu prihvatam drugog saradnika posle nekoliko nedelja ili nekoliko meseci druzenja iskljucivo s botom (prethodni aktivan je bio Jovan, ali se nesto zagubio). --Millosh 18:33, 23. jun 2008. (UTC)

Eto i Mile da se oglasi :) Hvala. Nisam očekivao.Milens}}

Glavna strana - Novo izdanje

Rasprava ispod je zatvorena i uskoro će biti arhivirana: Nova Glavna strana postoji. Ovaj sadržaj ostaviti na neko mesto koje se tiče dizajna Glavne strane, kako bismo imali materijal za neke buduće prilike.

---

E ovo su moji predlozi za promene na glavnoj strani:

1. Izabrani članak levo (sad je desno)
2. Najvažnija/udarna vest (što bi moglo da se preklopi sa izabranim člankom), najčešće vezana za dešavanja u Srbiji.
3. Mali odeljčić za sportske vesti i vesti tipa Svet ili Evropa ili sl. sa najvašnijom vesti iz tog domena i smernicama ka ostalim vestima (tog domena) i smernicom dalje koja će voditi do članka.
4. Primena šablona/slike Breaking news. (potrebno napraviti)
5. I ako je tehnički izvodljivo da se napravi (prekopira i eventualno prevede) sa en. vikivesti ovo i da se postavi negde na vrhu glavne strane. Može i da se stavi u neku kutijicu ili da se pronađe neko drugo vizualno ili java (pošto je mislim rađeno u javi) rešenje.
6. Da se uvede odeljako i/ili i Port:Poslovne vesti, gde bi se ubacivao promet sa grafikonima stanja i prometa naše i par svetskih berza i kretanje određenih akcija i proizvoda, ili slično. Npr reći koliko je porast vrednosti par berza...

E zad znam da su možda moji predlozi nerealni, ali bilo bi super primeniti nešto (više). Takođe znam da su sve vikivesti tek na početku, ali mi smo najproduktivniji u poslednjih par dana (proverio sam. bolji smo i od engleza čak za više od 40% ako nisam nešto prevideo)Milens 23:54, 23. jun 2008. (UTC)

Prepravio sam ti tacke u numeraciju kako bih mogao da ti odgovaram po njima. --Millosh 09:52, 24. jun 2008. (UTC)

1. Vazi. --Millosh 09:52, 24. jun 2008. (UTC)
2. Mozda je dobro razmisliti o podeli vesti na "izabranu" (tj., onu koja je dobro uradjena) i na "brejking njuz". U tom slucaju se to ne bi preklapalo, tj. izabrana bi uvek mogla da se izabere tako da se ne preklapa sa brejking njuzom. --Millosh 09:52, 24. jun 2008. (UTC)
3. Svaka sekcija moze biti portal koji ima slicnu strukturu kao i Glavna strana: Dakle, da vesti idu dinamicki, da ima izabranih vesti i sl. Samo mi je pitanje koliko sve to mozemo da stignemo samo nas dvojica. --Millosh 09:52, 24. jun 2008. (UTC)
4. OK. --Millosh 09:52, 24. jun 2008. (UTC)
5. Moze. Koliko vidim, ne treba nikakvo programiranje, znaci, mozes i ti sam da preneses to. Treba da preneses JavaScript fajl i da sredis putanje. Uglavnom, to bi, valjda, bilo to. Ako imas problema, javi. --Millosh 09:52, 24. jun 2008. (UTC)
6. Da, o tome sam razmisljao. Jedna od sledecih akcija mi je da napravim i bota koji cita berzanske vesti: akcije, cene nafte, zlata itd. Samo, to ide posle vremenske prognoze, znaci, ako nam se niko ne prikljuci, za jedno mesec-dva. --Millosh 09:52, 24. jun 2008. (UTC)

Hehe. Da, izgleda da smo bolji i od Engleza :) Doduse, oni sami pisu vesti, a mi ih kopiramo, ali mi se ponasamo kao novinska agencija :) Ako ovako ostane, a kamoli ako nam se jos neko prikljuci, stvarno smo na konju :) --Millosh 09:52, 24. jun 2008. (UTC)

Zapravo, izgleda da smo jedno 3-4 puta bolji od Engleza u produkciji :) Mi imamo preko 20 vesti dnevno, oni imaju oko 5. --Millosh 10:23, 24. jun 2008. (UTC)

• 4 i 5 - počeo ali mi nešto ne ide. Ako hoćeš i možeš, uradi to. Možeš prepravljati moje (ovo 5) ili briši pa ponovo.
• 6 - Ekonomski (berza ) deo, dok ne dođe bot da radimo ručno ili da čekamo mesec-dva? (Ja sam za...znaš i sam)
• za 1, 2 i 3 smo se znači složili, e sad treba videti koliko je to izvodljivo.Milens 00:59, 25. jun 2008. (UTC)

  4, 5: Hajd, vazi. Uzmimo, sutra, posto danas nemam vremena. --Millosh 11:08, 25. jun 2008. (UTC)

  6: Cuj, dvojca nas je :) Treba to imati u vidu kad god pozelimo nesto. Trenutno nam je (a verovatno i do daleke buducnost) ljudski rad najskuplji i treba ga pametno koristiti. Ima ovde bas dosta stvari koje je potrebno uraditi prethodno... Uzmimo, vidim da su tvoje vesti uglavnom vrlo dobro sredjene. Mogao bi da stavljas po jednu kvalitetniju na mesto izabrane vesti. --Millosh 11:08, 25. jun 2008. (UTC)

  1: To moze odmah. --Millosh 11:08, 25. jun 2008. (UTC)

  2: Ako hoces, mozes da zapocnes, uzmimo, Novu Glavnu stranu, pa da to lagano sredjujemo. --Millosh 11:08, 25. jun 2008. (UTC)

  3: Treba smisliti portale tako da izgledaju dobro, a da zahtevaju minimum truda :) Moze se to. Uzmimo, mozemo poceti od sporta, posto tu ima bas dosta vesti koje se daju organizovati. --Millosh 11:08, 25. jun 2008. (UTC)

Što se tiče tačke 2 mislim da se ne mora dodavati, pošto ubacujemo brejking njuz. Za portal sport se slažem, ali neko ga mora održavati, tako da bih sačekao, isto kao i za ekonomske vesti. Što se mene tiče tačka pet je super ideja, ali svakodnevno neko mora da održava. To je negde oko 20 minuta posla dnevno. --Jovanvb 21:51, 26. jun 2008. (UTC)}}

Autorska prava

Rasprava ispod je zatvorena i uskoro će biti arhivirana: Vikinovosti imaju dogovor sa Betom oko preuzimanja vesti. Za detalje pogledati link na strani bota koji unosi vesti.

---

Interesuje me kako stoje stvari sa autorskim pravima na Vikivestima. Na primer, na sajtu VOA kazu da se njihovi sadrzaji mogu slobodno koristiti, i to je ok, ali na sajtu, recimo, Bete pise da zadrzavaju prava i da su potrebni ugovori i sl. Da li mozda postoji neka usmena dozvola ili tako nesto?

Dakle kada vidim vest koja je preuzeta od Bete (sto i pise na pocetku vesti) i upoznat sam sa ovim (sa stranice na kojoj je koncept provere kvaliteta vesti):

Ako je celi tekst vesti ili njegov deo podudaran izvoru ili samo lako promenjen - onda se radi o povredi autorskih prava izvora. Da bi se to izbeglo, vest se mora ponovo napisati svojim rečima uz proširivanje saznanja kroz nove izvore.

sta da radim?

Primecujem da je obicno posle teksta preuzetog od agencija dodato jos teksta (komentar, dalji razvoj dogadjaja i sl). To bi se moglo svrstati u proširivanje saznanja kroz nove izvore. Ali, mene interesuje da li to skida odgovornost sa Vikivesti za krsenje autorskih prava. Agencije prave pare tako sto prodaju vesti. Mislim, po toj logici bi smo mogli kopirati vesti i samo dodavati na kraj nesto trivijalno tipa: podsecamo taj i taj je izabran tad i tad na tu i tu funkciju.

Citat iz koncepta provere mi deluje prilicno proizvoljan. Konkretno pitanje: Kako je to regulisano zakonom (u Srbiji ali i drugde) i po zakonu koje zemlje bi se uopste vodio spor? (Ne mslim zaista na spor, nego kako ga izbeci.)

Hvala unapred, oprostite sto nisam ulogovan, Strahinja

Zdravo Strahinja. Postoji dozvola da se vesti sa Bete automatski distribuiraju i kod nas. U svakom slučaju ves je slobodna i ukoliko se ona ne nalazi na nekom sajtu na kojem pišu da se prava zadržavaju onda vest možeš uzeti i distribuirati tako što ćeš je malko promeniti u smislu forme pisanja, tj prepričaćeš je. A ako uzimaš neki deo iz tih not-free sajtova onda možeš kopirati deo i reći u produžetko ko su izvori. Npr. kako RTS saznaje danas se u 12 časova dogodila snažna eksplozija na Marsu ....:). U svakom slučaju nije potrebna preveliko prepričavanje vesti. Najbolje je da vidiš kakve su razlike npr između pojedinih istih vesti na RTS i B92.Milens}}

Privremeno sredjivanje Glavne strane

Rasprava ispod je zatvorena i uskoro će biti arhivirana: Privremeno sređivanje odavno više nije validno. --Millosh 01:23, 13. maj 2009. (UTC)

---

Dakle, sredio sam privremeno Glavnu stranu tako da ne strci leva strana. Stvarno sredjivanje, naravno, tek predstoji. --Millosh 15:45, 25. jun 2008. (UTC)

Super. Baš sam razmišljao da onaj članak stavim za izabrani. Dobre su ti i one stare vesti, mada bi ja tu još ubacio i još par datuma sa opcijama prikaži/sakri kao što ima na en. wikinews. Čim mi bude gotovo ono breaking news i najnovije vesti daću se u uređivanju glavne strane:)Milens

Ma, hteo sam ja, zapravo, to, ali nesto ne radi kod nas :) Raspitacu se u cemu je problem. --Millosh 20:08, 25. jun 2008. (UTC)

Ma ok, možemo primeniti onda sličnu kutiju sa vikipedija.Milens

Evo i ja sam malo uređivao onu NGS. Ubacio sam vreme zbog vizuelnosti da vidim kako izgleda. Dodao bi još i kursnu listu i belex (ali malo nas je ...:( ), a stare vesti treba napraviti da mogu da se sakriju. ja sam preneo neki šablon ovde ali sad neznam od kakve će pomoći biti. Milens

OK. Samo ujednaci dizajn. Ako ides novim stilom (bez druge boje za podlogu), onda, uzmimo, istaknes samo naslovni deo (VIKIVESTI itd.) i, uzmimo, dopisnistva). Ostalo treba da ide bez podloge (u tom slucaju). --Millosh 16:16, 26. jun 2008. (UTC)

Nisam siguran da su sve one vesti s desne strane "brejking" :) Bolje je staviti jednu za "brejking", a ostale npr. "u fokusu" ili tako nesto (nadji bolji termin :) ). --Millosh 16:16, 26. jun 2008. (UTC)

Potom, ako imamo "brejking", to bi trebalo da bude centralna tacka, a ne izabrana vest. Izabranu vest, onda, mozemo da stavimo na vrh desne strane (naravno, u znatno kracem obliku). --Millosh 16:16, 26. jun 2008. (UTC)

Javicu se sutra, danas moram da nastavim s ucenjem :) --Millosh 16:16, 26. jun 2008. (UTC)}}

Statistika

Rasprava ispod je zatvorena i uskoro će biti arhivirana: Od marta do maja 2009. smo malo zastali, ali se opet vraćamo na stare staze :) Hvalospevi i samohvalospevi su uvek poželjni. Rasprava se može nastaviti u nekoj drugoj iteraciji :) --Millosh 01:25, 13. maj 2009. (UTC)

---

Malo sam gledao statistiku i video da smo za proteklih 6 dana napisali 102 članka. Englezi su u istom periodu napisali 42 a poljaci 21. Što znači da smo za 6 dana broj članaka povećao za 4,38%, dok je kod engleza to bilo 0,31%, a kod poljaka 0,27%. Nisam radio statistiku za ranije jer nisam doprinosio vikivestima pa je statistika bila znatno drugačija. Bila je mrtva trka nas i engleza, ali su oni bili malo bolji.Milens

I da, hteo sam još reći da mi je jako drago zbog toga. Jupiiiiiiiii. Ukoliko nastavimo trend ovakvog rasta, to bi na mesečnom nivou bilo skoro rast od 18%, a kod engleza 1,24%.....:))))Milens

Hehe. Dobro, ovde nisu bitne relativne cifre, nego apsolutne. Teorijski, ako se ovako nastavi, mi cemo imati uvek negde oko 20 clanaka dveno, sto ce biti sve manje i manje procentualno. Naravno, ono sto se moze promeniti jeste dolazak novih ljudi, ali ja licno ne ocekujem nekog stalnog u skorije vreme. --Millosh 15:56, 26. jun 2008. (UTC)

Takodje, moramo da cekamo (mada i da intenzivno razmisljamo kako da privucemo nove sradnike) da nam broj stalnih (znaci, kao ti i ja) stigne do jedno 5-6, kada bismo imali definitivno odrzivu konstrukciju. Ovako sve visi o nama dvojici, sto ne valja, ali se pokazuje kao nesto sto sljaka :) --Millosh 15:56, 26. jun 2008. (UTC)

Mislim, moze se po svetu naci mnogo novosti, ali je pitanje koliko bi nekom bilo zanimljivo da pise vesti o unutrasnjoj politici Tadzikistana ili o drugoj rukometnoj ligi Srbije :) --Millosh 15:56, 26. jun 2008. (UTC)

Ali, do tada imamo mnogo mogucnosti. Kad nam neko sledeci dodje, mogli bismo lagano da rasirimo vesti po razlicitim sferama da nam salju saopstenja za stampu, kad su koji kulturni dogadjaji itd. itd. Naravno, postoji i gomila stvari koje su nam sada daleka buducnost: radio i televizija, odnosno, govorni i video kanal (putem striminga i putem mogucnosti stavljanja toga na Komons) itd. itd. Ipak, za to je neophodno imati vise ljudi, a ne samo nas dvojicu. --Millosh 15:56, 26. jun 2008. (UTC)

Kakogod, u svakom slucaju, idemo vrlo dobro i produkcija nam je, ocigledno, jaca od svih ostalih Vikivesti. To je, naravno, izuzetna stvar :) --Millosh 15:56, 26. jun 2008. (UTC)

E za nove nove korisnike imam plan. Kada se vizuelno sredi glavna strana (što može privući i nove korisnike i uređivače), onda treba da se bacimo na wikipediju da tamo lobiramo za wikivesti. Tu nam baš ta statistika može pomoći, kao i novine u izgledu i upotrebi određenik šablona (breking njuz i sl). Mislim da odeljak vesti na vikipediji nije dovoljno u saradnji sa nama, što moramo promeniti, lobiranjem, reklamom i sl.Milens

Da, Vikipedija je jedno od mesta na kom mozemo da trazimo potencijalne saradnike. Problem je samo u tome sto Vikipedija dozvoljava kampanjski rad, dok je na Vikivestima neophodna stalnost. Zato do sada i nije bilo nekog znacajnog priliva novih saradnika (stavise, priliv saradnika je u domenu statisticke greske: pored nas dvojice, na Vikivestima su u svoje vreme radili znacajnije jos samo Kaster i Jovan). --Millosh 16:34, 26. jun 2008. (UTC)

Znaci, treba pronaci metod za "nabavku" ljudi koji bi bili spremni da, uzmimo, napisu 5 vesti nedeljno ili sl. Ili, koji bi bili spremni da pokrivaju neku oblast (uzmimo, od politike SAD, preko kosarke, pa do kikirikija). --Millosh 16:34, 26. jun 2008. (UTC)

Trenutno smo u situaciji da bilo kakvi saradnici su dobrodošli. Lično ću lobirati na vikiši odma po završetku glavne.Milens

I ja sam to mislio, ali se ispostavilo da ne mozes racunati na nekog ko je tu mesec dana, pa ode kad se smori :) Dobro, sad je lakse kad si ti preuzeo na sebe unos vesti koje cine Vikivesti potpunim u domenu drustveno-politickih desavanja. Ali, ako neko preuzme, npr. sport, pa tu ostane 15-20 dana, pa ode, mi cemo imati fakticki mrtav portal za sport. Drugo je, naravno, s Vikipedijom, gde je bitno koliko se ukupno uradi, a ne koliko se uradi na dnevnoj osnovi. --Millosh 16:48, 26. jun 2008. (UTC)

Mrtve portove možemo kad tad da oživimo :) Ali problem je na primer kada u opšte nemaš portale. :) :) :) dobrom reklamom ako jedan ode a drugi dođe i tako stalno na pomaaku smo svakako.Milens}}

Transkripcija

Rasprava ispod je zatvorena i uskoro će biti arhivirana: Iz sledećeg teksta izvesti preporuke povodom transkripcije sa različitih izvora. --Millosh 01:26, 13. maj 2009. (UTC)

---

E, Mile, povedi malo računa o preslovljavanju i transkripciji. Glas Amerike očigledno ne poštuje baš do kraja naš Pravopis. Evo ti nekih sugestija tim povodom: --Millosh 16:06, 26. jun 2008. (UTC)

• svako lj i nj prebacuj u lj i nj; tu nema potrebe čak ni da proveravaš; --Millosh 16:06, 26. jun 2008. (UTC)
• svako dž prebaci u dž, ali je potrebno da proveravaš; --Millosh 16:06, 26. jun 2008. (UTC)
• dj nemoj prebacivati u đ automatski, već ručno proveri svaku pojavu ("ručno" znači "fajnd i riplejs, ali ne sve odjednom, nego jedno po jedno"). --Millosh 16:06, 26. jun 2008. (UTC)
• proveri na kraju strana imena; ako ne znaš da ih transkribuješ, ostavi ih u obliku -{James Bond}-. Ako ih menjaš po padežima, onda je to malo komplikovanije: -{James}--а -{Bond}--а. Zapazi da oznake -{}- označavaju da će se i u ćiriličkom tekstu pojaviti označeni deo latinicom. (Naravno, ovo sam ti sve pisao pomoću nowiki tagova, koje ne treba da koristiš kad budeš pisao tekst. Naravno, sufiskalni nastavak je ćirilicom (ono "-a").) --Millosh 16:06, 26. jun 2008. (UTC)

KAŽWM JA DA NISAM ZA ADMINA ZREO: He he he, znam sve to, samo pošto sam u frci sa vremeno onda samo kopiram i pastujem tekst, bez puno čitanja, ali promeniće se to posle drugog jula. Planirao sam da uređujem i proverim sve moje članke. Više me brinu kategorije koje na Betinim vestima nema. Npr iz 2008. samo 17 vesti nalaze se u kategoriji politika. Jer u onim portalima ne mogu stavljati automatsko očitavanje najnovijih vesti iz određenih domena. Vest bi trebala da se kategorizuje po datum, mestu, državi, kontinentu, domenu i podomenu.Milens

:) Ma, ok je to u prvo vreme. Mislim, video sam to jos pre koji dan, ali sve su to pocetni problemi (u smislu projekta) koje vremenom treba resiti. Sto se tice Bete, za bilo kakvu automatiku moram da napravim motor za prepoznavanje sadrzaja, sto hocu, ali je to dosta daleko na listi poslova. --Millosh 16:29, 26. jun 2008. (UTC)

ručno do tada. nama puno :)))))))))Milens 16:31, 26. jun 2008. (UTC)}}

Kubanci napravili lek protiv raka

Rasprava ispod je zatvorena i uskoro će biti arhivirana: Vest odavno nije aktuelna. --Millosh 01:27, 13. maj 2009. (UTC)

---

Mile, ovo je vest veka; treba da nam bude naslovna/izabrana vest bar nedelju dana. Ja sam zapoceo patrljak Kubanci napravili lek protiv raka. Treba raditi na tome. Glavni izvor informacija je: http://news.google.com/news?&q=%22Cimavax+EGF%22 --Millosh 19:16, 26. jun 2008. (UTC)

Wooouu. Slažem se. Čim dobije više ide na naslovnu za izabranu.Milens}}

Portali

Rasprava ispod je zatvorena i uskoro će biti arhivirana: Na osnovu narednog napraviti uputstvo za pravljenje portala. --Millosh 01:28, 13. maj 2009. (UTC)

---

Mile, baci pogled na članke Vikinovosti:Sport itd., pa njih sredi u portale dok ne dobijemo novi imenski prostor. Vikinovosti:Portal:Sport je malo glomazno. --Millosh 21:55, 26. jun 2008. (UTC)

E ovaj deo nisam razumeo :) Šta da radim?! :))))Milens

Imaš već zametke portala na stranama kao što su Vikinovosti:Politika i sl. Njih sređuj, a nemoj praviti nove strane nezgrapnog imena. (I ja sam omašio s imenskim prostorom: pisao sam Vikipedija: umesto Vikinovosti: :) ) --Millosh 15:52, 27. jun 2008. (UTC)}}

Šta...

Rasprava ispod je zatvorena i uskoro će biti arhivirana: Istraživačko novinarstvo i izvori sa lica mesta su sastavni deo novinarskog rada na Vikinovostima. Ako se bavite time, potrebno je da budete striktni u poštovanju NPOV-a. --Millosh 07:15, 14. maj 2009. (UTC)

---

...da stavim za izvore za vesti koje sam sam napisao. Igrom slučaja bio sam u bolnici gde je nesrećni vaterpolista, pa sam hteo da napišem nešto o tome.Milens

Pa moramo imati neke reference. Dodaj link ka nekim vestima gde to spominju. --Jovanvb 15:50, 3. jul 2008. (UTC)

Da, pa znam. Nisam ni stavio vest zato što nisam mogao da nađem reference o tome jer sam uspeo da dobijem ekskluzivne informacije lekara, gde sam išao na pregled. A pošto je ekskluziva, nije postojao pisani izvor ka tome. Tek je narednog dana rečeno nešto o tome na RTS ako se nevaram.Milens 15:56, 3. jul 2008. (UTC)

Nisam ovo primetio na vreme. Ovo se zove na engleskom "original reporting", kad ti ne trebaju izvori, ali kad moraš da budeš striktan u NPOV-u. --Millosh 10:17, 10. septembar 2008. (UTC)}}

Naser

Rasprava ispod je zatvorena i uskoro će biti arhivirana: Ako se pojave dve vesti, one se spajaju u jednu

---

Imamo dve vesti o oslobađanju krivice Nasera. Nisam video da je bot pre mene stavio vest. E sad koju da brišemo, moju ili botovu? :( Izvinjava se Milens

Pokušaj da spojiš u jednu. --Filip § 15:26, 3. jul 2008. (UTC)

He he he...spojeno je. Sve što se nalazi u Betinoj vesti ima i vesti VOA, samo što je on mnogo opširniji i ima više podataka.Milens

Pa ostavi opširniju :) --Jovanvb 15:50, 3. jul 2008. (UTC)}}

code error!

Rasprava ispod je zatvorena i uskoro će biti arhivirana: Verovatno je bio neki privremeni problem. Ako se još neki put pojavi, to treba istražiti. --Millosh 07:16, 14. maj 2009. (UTC)

---

Šta sam sad zgrešio pa me eroriše :(((( ?!?!? U svakom novom ćlanku mi je to izbacioMilens}}

Olimpijske igre

Rasprava ispod je zatvorena i uskoro će biti arhivirana: Vikipedijanci su slobodni da učestvuju u radu na Vikinovostima, dakle i da sami sređuju po vikiju kako smatraju da to treba. --Millosh 07:18, 14. maj 2009. (UTC)

---

Namučih se dok nađoh Trg Vikivesti. Elem, napravite posebnu kategoriju za Letnje olimpijske igre 2008. --BokicaK 06:07, 7. avgust 2008. (UTC)

Ej, ovde nije krečeno još od 2006. Ovako je izgledala vikipedija kada sam se ja registrovao :) --BokicaK 06:08, 7. avgust 2008. (UTC)}}

Izvori

Rasprava ispod je zatvorena i uskoro će biti arhivirana: Vikinovosti:Izvori su strana na kojoj beležimo opise izvora i načine kako ih koristiti. --Millosh 07:19, 14. maj 2009. (UTC)

---

Pogledajte Vikinovosti:Izvori. Tu se nalazi kratak opis osnovnih izvora. --Millosh 08:34, 10. septembar 2008. (UTC)}}

A SAD O KREČENjU

Rasprava ispod je zatvorena i uskoro će biti arhivirana: Okrečeno. --Millosh 07:19, 14. maj 2009. (UTC)

---

LjUDIIII (nadam se da nas ima u množini) AJMO DA „KREČIMO“ GLAVNU STRANU. Mislim stvarno vrem je za sređivanje. Čak smo uradili i onu probnu varijantu....Samo da ukrademo još par rešenja od drugih i da sve to uklopimo i biće ko bombona :)...Emo što nismo menjali glavnu godinama, em što ćemo uskoro biti na petom mestu. Pa red bi bio da se malo ponovimo.Milens 04:52, 20. novembar 2008. (UTC)}}

Bioskop ponovo radi :)

Rasprava ispod je zatvorena i uskoro će biti arhivirana: Bioskop ponovo radi :) --Millosh 05:03, 26. maj 2009. (UTC)

---

Dakle, Milbot-Beta ponovo radi. Ajd vas dvojica sredite da se vesti prikazuju na naslovnoj strani. --Millosh 03:19, 12. maj 2009. (UTC)

Bilo je krajnje vreme :R --Filip § 07:23, 12. maj 2009. (UTC)

Baš mi je drago :) E sad....vest se ne pokazuju na glavnoj strani jer im fali kategorija objavljeno....Tako smo namestili da glavna pokazuje objavljene vesti. Usput....da li je nekako moguće da bot koji prebacuje betine vesti, to radi na ćirilici? Malo je ne ukusno mešanje oba pisma na glavnoj strani.--Milens 09:32, 14. maj 2009. (UTC)}}